每當危機感來襲的時候，很多人就會想到一些民生用品或是食品公司的好。因為這些公司的業務，內需又是剛需，雖然不見得很有成長性，但勝在夠穩定，配息又好。

有些朋友可能會疑惑，為什麼台股的ETF好像都著重在電子半導體類別，怎麼就沒有台灣前十大食品公司，或者民生用品之類的ETF可以選擇呢？

面向的市場太小

像美國的ETF，在民生用品，或是說必需性消費類股上有很多選擇，甚至可以包含不同國家、不同產業，風險分散的效果也不錯。

但說真的，美國的股票，或是說美國的企業面向的不只是美國的市場，它們的市場是全球。而台灣畢竟是比較小的經濟體，要像台積電一樣面向全球的企業真的不多，而能夠面向全球的企業又多半是台灣的強項，就是半導體。

所以半導體佔據台股比較多的權重，是合理也是正常的事。對比之下，台灣的食品公司或必需性消費類公司，面向的市場都太小了。

欠缺吸引力

除了市場太小，對投資者來說，食品股或必需性消費類股波動真的太小，雖然有些也能穩步成長，殖利率也很優，在股災崩盤時相對抗跌，但成長也是相對緩慢，長期幾乎是靜止的江波圖，是比較難吸引一般投資者的青睞。

而且這類股票雖然穩重，也會有系統性風險，例如食品安全問題、原物料上漲導致毛利衰退。

直白的說，就是欠缺吸引力，尤其是很多股票市場的新力軍都是年輕人，比較傾向追求資本利得，而就算想要現金流，也會傾向選擇半年配或季配的ETF。

市值不夠大

另一方面，ETF有特定的選股規則，食品股或必需性消費類股雖然有好的殖利率，但很可能因為市值不夠大所以不被納入。像大成（1210）、聯華食（1231）、中華食（4205），它們不是不好，但市值就是不太夠。

為什麼ETF要挑市值大的呢？因為市值太小的話，當ETF要調整成份股的時候，很容易造成股價大波動。

流動性風險

但更重要的是，ETF最怕兩件事，淨資產價值太小，以及基金單位淨值跌幅太大。

台灣要做食品股或必需性消費類股的ETF應該不怕跌幅太大，但很有可能出現淨資產價值太小的問題。股票ETF終止門檻通常是1億元，債券ETF是2億元，要是ETF賣不動，就有流動性風險。

因為很少人要買，除了有想買買不到、想賣賣不掉的問題，還有可能會因為淨值太低而下市。

投信還是需要賺錢，當然不希望ETF下市，所以會挑有題材有吸引力的股票打包作ETF銷售。

就算台灣的投資者很推崇用作存股的金融股，但像是2007年上市，打包18檔金融股，也是台灣唯一一檔金融類股ETF的元大MSCI金融ETF（0055），日均成交量也不過是幾十張而已。不過離有機會下市的距離還是頗遠的，持有的朋友也不用緊張。

如果真的想投資食品股或必需性消費類股的ETF，其實台灣還是有相關性比較大的產品，只是不完全只投資這兩個類別而已。有興趣的朋友可以留意一下新光內需收益ETF（00742），可以看我另一篇文章介紹。（2022年4月20日更新：因近三十個營業日平均規模少於一億元，新光特選內需收益ETF（00742）確定於本年5月19日下市，持有相關ETF的朋友，可在下市前先處理掉。所以，現在台灣可以說是真的沒有相關的ETF了。）