很多朋友想要投資美股但又覺得開外國證券戶口麻煩，或是認為投資金額少的話匯款手續費很不划算，用複委託的話又不適合經常交易，想定期作投資都可能有種被手續費吃掉報酬的感覺。

現在台股的ETF愈來愈多，想要在台股市場投資美股，也愈來愈方便。今年初（2021年），永豐美國科技ETF（00886）正式上市，目前看來還不錯，有興趣的朋友請繼續看下去。

直接投資這類ETF的最大好處是，投資美股但不用開外國的證券戶口，也不需要透過複委託，相對來說簡單方便，也較複委託的手續費便宜。

但它的缺點就是與美股有交易時段的落差，ETF的價格很容易出現跳空的情況，畢竟台股收市後美股才開市，美股收市後台股才開市，就會形成價格與淨值上的落差。只要是投資外國的標的，開市時間與台股不同步都會有類似情況，且難以避免，所以個人覺得是還好，只要ETF的折溢價在1%之內都是可取的。

永豐美國科技ETF（00886）基本資料

永豐美國科技ETF（00886），追蹤的是NYSE FactSet U.S. Tech Breakthrough Index，目前有超過一百檔股票，挑選成分股的市值條件為5億美金，單一個股權重上限為4%。每年調整成分股，每半年調整權重。於本年初成立，是一檔很新的ETF。管理費為0.35%與保管費為0.21%，沒有配息，無漲跌幅限制。

目前比較大的問題在於它的日均成交量大概是四百張上下，成交量不算多，但持有幾張的話也不太會有出脫不了的情況，流動性其實比曾經在REITs文章中提及過的群益道瓊美國地產ETF（00714）好多了。

成分股介紹

前十大成分股包括有微狄亞（輝達，NVDA）、Alphabet（谷歌Google母公司，GOOGL／GOOG）、臉書（FB）、微軟（MSFT）、蘋果（AAPL）、人力資源網公司（Salesforce.com，CRM）和亞馬遜（AMZN）等，雖然看起來與另一檔投資美股的ETF FANG+有點像，但永豐美國科技有*單一個股權重上限4%的設置，所以就算前幾大成分股有重複，成分股同樣的漲跌幅並不會為ETF帶來相似的影響。

*從持股明細裡有部分持股會顯示超過4%，多半是因為購入後股價升值導致份額增加的，ETF會在調整成分股的時候也一併調整持分。像上一次占權重最多的是Alphabet，因股價升值也拉到4.22%左右，這次就有相應調降了一點權重。而像輝達就是因準備分割股票的消息帶動股價上揚，這次的排名從上次的第四位，一口氣爬上榜首，權重也有3.71%變成4.29%。但總的來說，這檔ETF的持分股都會維持在4%上下，頂多只會暫時輕微超出一點。

從成分股可見，頭十大的公司其實大多已是大家都耳熟能詳的龍頭企業，成長的爆發力雖未及那些革命性創新的「獨角獸」中小型企業，但相對來說公司的體質較佳，且已在市場上屹立多年，股價波動較低而公司發展也較穩健。換句話說就是投資這類公司不太可能出致命的大錯，就算有危機出現，這類的大型跨國企業也比較有能力應付及解決。

而這些企業雖然已是業界龍頭，但也沒有放緩腳步，依然持續創新發展。雖然它們的創新未必是劃時代突破性的，但仍然能為它們保持一定的競爭力。像是蘋果，也沒有安分於電腦或手機市場，近年積極拓展開發穿戴的AR/VR用品，和銳意加入電動車市場，相信這些大企業更明白不進則退的道理。

很多公司在之前一些ETF或個股中有介紹過，這次值得一提的是，排名第六位的人力資源網公司（Salesforce.com，CRM），也算是這幾年冒起的後起之秀，在成長股裡頭可算赫赫有名。尤其是去年（2020年）很多成長股的股價都突飛猛進，Salesforce也不例外，甚至打入道瓊的成分股。Salesforce是全球客戶關係管理軟體的龍頭公司，利用SaaS （軟體即服務），將軟體整合到不同企業的促銷購買流程，以配合人力資源管理。愈多企業採用Salesforce的服務，Salesforce的資料庫就愈大，愈有分析和改進服務的優勢，讓它更能為不同的企業打造更切合需要的客戶關係、行銷、分析、應用發展等服務。

因成分股眾多，截圖未能盡錄，完整及最新持股狀況可點擊這裡查閱。像成分股持分比排名稍後的迪士尼（DIS），除了傳統的動畫、主題公園、旅遊業務和各種聯名產品外，也積極併購影視企業，例如2009年併購漫威娛樂，這幾年也顯著為盈利帶來正面影響。除此之外，迪士尼近年也努力發展網路媒體，Disney+的發展甚至開始令巨頭Netflix（NFLX）感到壓力，可見這類龍頭企業也並沒有不思進取，反而是尋求擴展市場。

為什麼永豐美國科技會比FANG+更適合保守一點但又想嘗試投資創新科技的人？

投資統一NYSE FANG+ ETF（00757）的話，在交易前是需要簽署特殊風險預告書的，因為FANG+ ETF只追蹤指數成分股中的最低下限檔數，整個ETF僅有10檔成分股，雖然是鎖定了行業的龍頭股，理應比較穩定。但由於僅有10檔股票，仍然很容易受單一個股股價波動影響，亦很有可能影響追蹤指數基金績效表現。ETF的本意是分散風險，顯然只有10 檔股票來說，分散風險的作用是不夠的。它很可能會有比大盤來得要強的漲幅，相對在回檔時也可能下殺得比大盤要厲害，比較適合風險承受度較高的人。

而永豐美國科技不一樣，它的成分股有超過一百檔，第一大持份也只是佔了整體的4%左右，雖然也納入一些中小型公司，但畢竟持股分散，仍能有效達到風險分散的效果。儘管它的漲幅可能不會來得那麼兇猛，但相對在大盤回檔時跌幅也會緩和一些。想要投資美股的創新科技，又更傾向保守一點、希望風險能分散一點的投資人，投資永豐美國科技會比投資FANG+ ETF適合。

回溯永豐美國科技所追蹤的NYSE FactSet U.S. Tech Breakthrough Index績效，以美金計價的話，近一年、二年及三年分別為61%、66%、93%的報酬率，波動度29-35%不等，相對FANG+的指數績效波動度為39-45%不等，明顯是穩定一些。

永豐美國科技的績效沒FANG+般大起大跌，相對溫和，沒動度較一般投資創新科技的ETF低，與持股分散有很大關係。也因此，很適合個性相對保守，但又想要分一點資金投資創新科技的朋友。

_{關鍵字：永豐美國科技, FANG+, NYSE, 創新科技, 投資美股}